Для полива огорода я перекачиваю воду из речки через водопровод 3/4 длиной около 150 м в бак, бочки, ванны. Объем где-то 3-4 куб.м за раз. Насос мне нужно всякий раз носить из дома на речку и назад, поэтому он должен быть легким, удобным в использовании, надежным, производительностью 3-4 куб.м/час, не слишком шумным, по возможности автономным и не очень дорогим.
Вот это мои требования, однако, какой же тип прибора выбрать? Электронасосы www.stroystil.com проще, но не слишком удобны в использовании, весьма надежны, но не слишком производительны (бытовые переносные), не автономны, но достаточно дешевы. Бензонасосы (мотопомпы) легче, намного производительнее, удобнее, довольно надежны, полностью автономны, но более шумны, сложнее и дороже электрических.
Первым моим электронасосом был «Малыш» Була-нашского завода, работал я с ним лет пять. Прибор этот легкий, удобный, самый дешевый, неприхотливый, но очень слабенький (всего 0,6 куб.м/час). И мне приходилось по нескольку часов подряд качать им воду из реки. К тому же он не любит грязной воды.
Я раз в сезон менял в нем диафрагму из-за грязи (вода у нас в реке не очень чистая), ломаются болты, стягивающие корпус, из-за вибрации (насос-то вибрационный), поставил титановые (они держат крепко). «Малыш» («Родничок», «Аружок» — это одно и то же) идеально подходит для перекачки чистой воды из скважины или колодца для питья, но для полива огорода его мощности явно недостаточно. Пришлось его продать.
Аалее приобрел центробежный электронасос «Кама-8» или как его называют www.stroystil.com — Пермского завода, который проработал у меня лет 8. Он потяжелее (7 кг), помощнее (1,8 куб.м/час — производительность средняя), очень надежен. Ни разу не ломался, хотя даже тонул в речке несколько раз при работающем двигателе — все ему нипочем.
К тому же «Кама-8» недорог (сейчас цена его — 900 руб.), не боится загрязненной воды. Единственное «но» — не очень удобен при запуске. Он не самовсасывающий, то есть требует предварительной заливки воды и удаления воздуха из всасывающего трубопровода, да и заливное отверстие для воды маленькое. Из колодца им качать можно, если поставить его на поплавок и опускать вниз, либо долго заливать в него воду через маленькое отверстие перед запуском, что не очень-то удобно.
Для моего поливочного водопровода «Кама» все-таки слабоват. Поэтому планирую найти ему лучшее применение — хочу поставить его на летний питьевой водопровод для повышения напора. А для полива уже купил бензонасос — мотопомпу «Нептун-4» Пермского завода им. Азержинского на основе двигателя б/пилы «Урал».
Параметры ее впечатляющие: до 10 куб.м/час (ведро за 4 сек.), забор воды — 6,5 м, напор — 45 м, 12 кг, 5 л.с. Привлекает то, что это самовсасывающая модель, есть регулировка напора воды, прибор компактен, надежен и не зависит от электричества, в отличие от электронасосов, которые требуют наличия рядом 220 В и удлинителя. Из реки воды накачать -пара пустяков.
Принес, опустил www.leotec.ru на нужную глубину, дернул стартер, завел — и качай, сколько требуется. Быстро, легко, удобно. Можно даже и пожар небольшой тушить. Недостатки все же есть: шумность (соседям мешает, когда работает), цена (3500 руб.), расход бензина 1,5 л/час, но, в общем, я им доволен.
Как выбрать насос — видео: