Инструмент подходит для работы с обычной и нержавеющей сталью. Скромность оформления объясняется просто — «вотчина» компании Atlas Copco (владелец марки «AEG») — профессиональный и индустриальный инструмент, соответственно применению и дизайн, нехарактерный для бытовой продукции класса «Хобби».
Круги довольно «рыхлые», с открытой структурой. Как уже отмечалось, пористость достигается применением специальных добавок и улучшает свойства диска. У такого абразива лучше теплоотвод из области реза. Как следствие, ниже прижог заготовки и выше стойкость. Кстати, судя по внешнему виду, использовано довольно крупное зерно, не очень похожее на 36-е, прописанное в маркировке.
Геометрия более чем в большинстве других случаев соответствует заявленной: максимальное превышение высоты — 0,2 мм. Балансировка тоже хороша.
В ходе испытаний круги вели себя по-разному. Судя по нашей выборке, параметры изделий различаются достаточно сильно. Образец под номером один оказался лучше всех. Он хорош со всех точек зрения: показал очень высокое значение коэффициента шлифования (чуть уступив лишь одному из кругов Flexovit, к слову, более толстому), да и резал отлично — никакого прижога, заусенец средний, рез «мягкий» и легкий.
Второй диск вел себя иначе — резал «туго», сильно нагревал заготовку; для резки нержавеющей стали такой круг подойдет едва ли. Третий образец совместил в себе свойства первых двух — десять начальных и пятнадцать последних уголков он отрезал как номер один, все остальные — как номер два…
Второй и третий образцы показали примерно одинаковый коэффициент шлифования, заметно меньший того, что был у первого, но все же достаточно большой. Склонность к прижогу и «тугой» рез, вероятнее всего, вызваны слишком твердой связкой.
Отметим и положительную особенность, замеченную у всех трех «испытуемых», — несмотря на небольшую толщину, круги жесткие (имеется в виду стойкость к изгибу) и работают без «косореза».
Какие плюсы: эти образцы оказались самыми стойкими. К «минусам» отнесем нестабильность параметров. «Тугую» работу с прижогом заготовки недостатком назвать не решимся — а вдруг нормальным следует считать поведение первого образца? В данном случае объем выборки не позволяет точно расставить приоритеты.
Стоимость от 100 руб.